아이디어104의 IOS, AI 자동화 정보공유 블로그

🔎단축어 시리즈 추천 글

• 

  📘 [아이폰/iOS] 단축어 입문 가이드 : 단축어 처음 배우는 법 + 블루투스 자동 음량 설정 예시 🧭 요약 & 목차Threads에서 8만 조회, 좋아요❤️ 500개 이상을 받은 “블루투스 해제 시 음량 0% 단축어” 예시를 기반으로, 아이폰 단축어의 개념과 작동 구조를 한 번에 이해할 수 있게 정리했습니다.이 글 하나면 단축어의 핵심 구조(트리거 → 액션 → 실행)를 완벽히 익힐 수 있습니다.📋 목차1️⃣ 단축어란? – 자동화의 퍼즐 조각2️⃣ 가장 쉬운 실습: 블루투스 해제 시 음량 0%3️⃣ 단축어의 기본 구조4️⃣ 초보자가 자주 쓰는 실전 예시 5선5️⃣ 단축어를 더 활용하는 팁6️⃣ 마무리 및 다음 추천 글🪜 1. 단축어란? – 자동화의 퍼즐 조각단축어는 📱아이폰이 상황을 인식해서 자동으로 실행하는 규칙을 만드는 기능이에요. 쉽게 말하면,“이럴 때 이렇게 해줘!”라고 아이폰에게 시키는.. 2025.10.27

• 

  [아이폰/iOS] 아이폰 단축어로 공휴일 알람 자동 해제(On/Off)-꿀잠 자기(2026 최신판) 아이폰 기본 알람엔 ‘공휴일만 제외’ 기능이 없습니다. 이번 글에서는 iOS 단축어로 공휴일엔 자동으로 알람이 꺼지고, 평일엔 자동으로 켜지는 완전 자동 루틴을 만드는 방법을 소개합니다. 실생활에서 유용한 아이폰 자동화 팁! 요약📱아이폰의 기본 알람앱은 요일별로만 알람을 키거나 끌 수 있어서, 공휴일에도 알람이 울리는 불편함이 있습니다.이번 글에서는 iOS 단축어 앱을 활용해💡 공휴일엔 자동으로 알람 OFF, 평일엔 자동으로 ON되는 루틴을 만드는 방법을 단계별로 정리해 보았습니다. 목차1️⃣ 이 루틴 진짜 필요해?2️⃣ 루틴 구조3️⃣ 설정 방법4️⃣ 안정적으로 작동시키는 팁5️⃣ 써보니 이런 점이 좋았어요6️⃣ 요약 정리7️⃣ 확장 아이디어8️⃣ 마무리이 루틴 진짜 필요해?휴일인데도 알람이 울려서.. 2025.11.09

• 

  [아이폰/iOS] 단축어 실전 루틴 - 알람 끄면 AI가 오늘 날씨와 일정을 말해주는 iOS 자동화 만들기 아이폰 단축어로 아침 알람을 끄면 ChatGPT가 오늘 날씨와 일정을 음성으로 읽어주는 루틴을 만드는 방법을 소개합니다.iOS 자동화와 AI가 결합된 실전 단축어 예시로, 나만의 맞춤형 기상 리포트를 설정해보세요.🧭 요약“아침 알람을 끄자마자, AI가 오늘 날씨와 일정까지 알려주는 루틴.” 이 단축어는 iOS 단축어 + ChatGPT + 캘린더 + 날씨 앱을 결합해, 아이폰이 진짜 ‘AI 비서’처럼 작동하게 만드는 실전형 예시입니다.Threads에서 공유된 아이디어 중, @jamie94124414님과 @s22x.d0o님의 팁을 참고해 제가 쓰던 걸 좀더 업데이트했어요 🙌(감사합니다!)📋 목차1️⃣ 단축어 개요2️⃣ 구성 요소 분석3️⃣ 설정 단계4️⃣ 응용 예시5️⃣ 마무리 + 추천 글🌅 1. 단.. 2025.10.28

• 

  [아이폰/iOS] 단축어로 시간대별 자동 음악 재생하기(초간단/구조공개) 아침·점심·저녁 시간대별로 다른 음악 자동 재생하고 싶다면? 아이폰 단축어로 누구나 쉽게 만드는 시간대별 음악 분기 설정을 예시 이미지와 함께 설명합니다. iOS 26 자동화, CarPlay 연동, 에어팟 자동 음악 재생까지 활용 가능해요.요약아이폰 단축어(Shortcuts)를 활용하면 특정 시간대마다 자동으로 다른 음악을 재생할 수 있어요.복잡한 전처리 없이 HH(시간) 값만 추출해 간단한 조건문(IF)으로 분기하는 방식이라 초보자도 쉽게 만들 수 있고, CarPlay·Bluetooth 자동화와 연결하면 진짜 자동 음악 전환기가 됩니다. 이번 글에서는 단축어 구조 전체(이미지 포함)와 트리거 연결 방법을 모두 정리했습니다.📌 목차시간대별 음악 자동 재생, 왜 필요한 기능인가?단축어 핵심 원리: HH(.. 2025.11.25

👍이번 주 추천 글 TOP3

• 

  [iOS/아이폰] 생성형 AI 앱 인텐트 비교 분석 - 제미나이·그록·클로드·코파일럿은 어디까지 열려 있을까? iOS 단축어에서 제공되는 생성형 AI들의 앱 인텐트를 직접 비교해 봤습니다. 제미나이, 그록, 클로드, 코파일럿의 앱 인텐트 구조를 통해 각 AI가 iOS 자동화에서 어떤 역할을 할 수 있는지 정리해 봅니다.요약지난번 퍼플렉시티 앱 인텐트 분석 이후, 주요 생성형 AI 앱들의 iOS 앱 인텐트 제공 수준을 직접 확인해 봤습니다.대부분의 앱은 여전히 ‘앱 열기 중심’ 인텐트에 머물러 있습니다.하지만 Claude는 예외적으로 입력 → 처리 → 출력 전달이 가능한 구조를 일부 제공합니다.이 차이는 각 AI 기업이 iOS 자동화를 어떻게 바라보고 있는지를 보여주는 힌트처럼 보입니다.이제 AI 비교는 모델 성능보다, “OS 안에서 어떤 위치에 놓이느냐(놓을 수 있느냐)”를 함께 봐야 할 시점인 것 같습니다.이 .. 댓글 0 2026.01.10

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었을까 GPT 인텐트라는 작은 단서에서 출발해 AI 경쟁을 구조적으로 살펴본 시리즈입니다. 이 시리즈가 어떤 질문에서 시작되었고, 각 글이 어떤 역할을 하는지 정리합니다.요약이 시리즈는 ChatGPT 앱 인텐트라는 작은 기능적 차이에서 출발했습니다.성능 비교가 아닌 AI가 어디에 놓이려 하는지를 중심 질문으로 삼았습니다.0편부터 6편까지는 각각 다른 역할을 맡아 하나의 질문을 확장해 나갑니다.목차이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나왜 ‘GPT 인텐트’였을까0편부터 6편까지, 각 글의 역할 정리이 시리즈를 읽는 추천 순서이 시리즈가 말하지 않으려 했던 것들1. 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나이 시리즈는 거창한 질문에서 시작하지 않았습니다.iOS 단축어를 살펴보다가, GPT 인텐트가 다른 AI 앱 인텐트와 미.. 댓글 0 2026.01.08

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 6편 - 이 시점에서, 한국의 소버린 AI 정책은 어디를 향해야 할까 글로벌 AI 경쟁이 다층화되는 지금, 한국의 소버린 AI 정책은 어떤 선택을 해야 할까요? 모델 중심 논의를 넘어 구조와 역할 관점에서 방향을 고민해봅니다.요약소버린 AI는 새 정부 출범 이후 정책 전면에서 본격적으로 논의되기 시작한 의제입니다글로벌 AI 경쟁은 모델 중심에서 구조와 역할의 경쟁으로 이동하고 있는 것으로 관찰됩니다한국형 소버린 AI는 ‘모두를 직접 만드는 전략’보다 어디까지를 스스로 결정할지 정하는 전략이 중요해 보입니다목차왜 지금, 소버린 AI를 다시 묻는가‘자체 모델 보유’만으로는 설명이 어려워진 이유글로벌 AI 경쟁 구도 속 한국의 현실적 위치한국형 소버린 AI가 먼저 고민해야 할 질문들그래서, 무엇을 선택하고 무엇을 내려놓을 것인가이 글은 시리즈 5편에서 이어집니다이 글은 [GPT.. 댓글 0 2026.01.07

✨가장 최신 글

• 

  [iOS/아이폰] 생성형 AI 앱 인텐트 비교 분석 - 제미나이·그록·클로드·코파일럿은 어디까지 열려 있을까? iOS 단축어에서 제공되는 생성형 AI들의 앱 인텐트를 직접 비교해 봤습니다. 제미나이, 그록, 클로드, 코파일럿의 앱 인텐트 구조를 통해 각 AI가 iOS 자동화에서 어떤 역할을 할 수 있는지 정리해 봅니다.요약지난번 퍼플렉시티 앱 인텐트 분석 이후, 주요 생성형 AI 앱들의 iOS 앱 인텐트 제공 수준을 직접 확인해 봤습니다.대부분의 앱은 여전히 ‘앱 열기 중심’ 인텐트에 머물러 있습니다.하지만 Claude는 예외적으로 입력 → 처리 → 출력 전달이 가능한 구조를 일부 제공합니다.이 차이는 각 AI 기업이 iOS 자동화를 어떻게 바라보고 있는지를 보여주는 힌트처럼 보입니다.이제 AI 비교는 모델 성능보다, “OS 안에서 어떤 위치에 놓이느냐(놓을 수 있느냐)”를 함께 봐야 할 시점인 것 같습니다.이 .. 댓글 0 2026.01.10

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었을까 GPT 인텐트라는 작은 단서에서 출발해 AI 경쟁을 구조적으로 살펴본 시리즈입니다. 이 시리즈가 어떤 질문에서 시작되었고, 각 글이 어떤 역할을 하는지 정리합니다.요약이 시리즈는 ChatGPT 앱 인텐트라는 작은 기능적 차이에서 출발했습니다.성능 비교가 아닌 AI가 어디에 놓이려 하는지를 중심 질문으로 삼았습니다.0편부터 6편까지는 각각 다른 역할을 맡아 하나의 질문을 확장해 나갑니다.목차이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나왜 ‘GPT 인텐트’였을까0편부터 6편까지, 각 글의 역할 정리이 시리즈를 읽는 추천 순서이 시리즈가 말하지 않으려 했던 것들1. 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나이 시리즈는 거창한 질문에서 시작하지 않았습니다.iOS 단축어를 살펴보다가, GPT 인텐트가 다른 AI 앱 인텐트와 미.. 댓글 0 2026.01.08

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 6편 - 이 시점에서, 한국의 소버린 AI 정책은 어디를 향해야 할까 글로벌 AI 경쟁이 다층화되는 지금, 한국의 소버린 AI 정책은 어떤 선택을 해야 할까요? 모델 중심 논의를 넘어 구조와 역할 관점에서 방향을 고민해봅니다.요약소버린 AI는 새 정부 출범 이후 정책 전면에서 본격적으로 논의되기 시작한 의제입니다글로벌 AI 경쟁은 모델 중심에서 구조와 역할의 경쟁으로 이동하고 있는 것으로 관찰됩니다한국형 소버린 AI는 ‘모두를 직접 만드는 전략’보다 어디까지를 스스로 결정할지 정하는 전략이 중요해 보입니다목차왜 지금, 소버린 AI를 다시 묻는가‘자체 모델 보유’만으로는 설명이 어려워진 이유글로벌 AI 경쟁 구도 속 한국의 현실적 위치한국형 소버린 AI가 먼저 고민해야 할 질문들그래서, 무엇을 선택하고 무엇을 내려놓을 것인가이 글은 시리즈 5편에서 이어집니다이 글은 [GPT.. 댓글 0 2026.01.07

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 5편 - 그래서 지금, 누가 이겼다고 말할 수 있을까 AI 경쟁에서 누가 이겼다고 말할 수 있을까요? OpenAI, Google, 그리고 기타 생성형 AI 기업들의 서로 다른 전략을 통해 성급한 승부 판단의 한계를 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 같은 경쟁을 서로 다른 전장에서 치르고 있습니다그 사이에서 다른 생성형 AI 기업들 역시 각자의 방식으로 실행 계층을 설계하고 있습니다이런 상황에서 단순한 승패 판단은 경쟁의 본질을 흐릴 수 있어 보입니다목차“누가 이겼다”는 말이 자주 나오는 이유같은 경쟁, 다른 전장그 사이에서 각자의 길을 찾는 다른 생성형 AI들전략의 차이를 승패로 환산할 수 있을까지금 시점에서 더 합리적인 관점이 글은 시리즈 4편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미.. 댓글 0 2026.01.06

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미나이를 밖으로 적극적으로 꺼내지 않을까 OpenAI가 GPT를 중심에 두는 전략을 택한 반면, Google은 왜 Gemini를 기존 생태계 안에 흡수하고 있을까요? 두 전략의 차이를 구조적으로 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 AI를 두고 서로 다른 출발점과 전제를 가지고 움직이고 있습니다.Google은 Gemini를 독립적인 시작점으로 키우기보다, 기존 서비스 안에 흡수하는 전략을 선택한 것으로 보입니다.이는 소극적 선택이 아니라, 자기 생태계에 대한 자신감의 표현으로도 해석할 수 있습니다.목차OpenAI와 Google, 출발점부터 다르다.Gemini는 왜 ‘앞으로 나오지’ 않는가흡수 전략은 방어일까, 자신감일까두 전략이 만드는 전혀 다른 사용자 경험이 글은 시리즈 3편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구.. 댓글 1 2026.01.05

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 3편 - iOS 밖에서 OpenAI는 왜 훨씬 자유로워 보일까 iOS 밖에서 OpenAI는 왜 더 공격적으로 움직일까요? 앱 인텐트의 경계가 사라진 공간에서 ChatGPT 중심 전략이 어떻게 달라지는지 살펴봅니다.요약iOS 안에서는 판단은 허용, 실행은 제한되는 경계가 존재합니다.iOS 밖에서는 이 경계가 느슨해지며, OpenAI의 전략도 달라집니다.OpenAI는 모델을 넘어 판단의 허브로 자리 잡으려는 시도를 강화하는 것처럼 보입니다.목차iOS라는 경계가 사라지면 무엇이 달라질까iOS 밖에서 보이는 OpenAI의 다른 선택들‘모델’이 아니라 ‘중심’이 되려는 전략이 변화가 의미하는 것들이 글은 시리즈 2편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 2편 - iOS 안에서 OpenAI(GPT)는 어디까지 허용되었을까 에서 이어지는.. 댓글 0 2026.01.03

📱iOS 시리즈

• 

  [iOS/아이폰] 생성형 AI 앱 인텐트 비교 분석 - 제미나이·그록·클로드·코파일럿은 어디까지 열려 있을까? iOS 단축어에서 제공되는 생성형 AI들의 앱 인텐트를 직접 비교해 봤습니다. 제미나이, 그록, 클로드, 코파일럿의 앱 인텐트 구조를 통해 각 AI가 iOS 자동화에서 어떤 역할을 할 수 있는지 정리해 봅니다.요약지난번 퍼플렉시티 앱 인텐트 분석 이후, 주요 생성형 AI 앱들의 iOS 앱 인텐트 제공 수준을 직접 확인해 봤습니다.대부분의 앱은 여전히 ‘앱 열기 중심’ 인텐트에 머물러 있습니다.하지만 Claude는 예외적으로 입력 → 처리 → 출력 전달이 가능한 구조를 일부 제공합니다.이 차이는 각 AI 기업이 iOS 자동화를 어떻게 바라보고 있는지를 보여주는 힌트처럼 보입니다.이제 AI 비교는 모델 성능보다, “OS 안에서 어떤 위치에 놓이느냐(놓을 수 있느냐)”를 함께 봐야 할 시점인 것 같습니다.이 .. 댓글 0 2026.01.10

• 

  [iOS 단축어] Perplexity 앱 인텐트 분석 - 자동화에 강한 AI 앱 일까요? 실제로 써보며 정리해봤어요 Perplexity iOS 앱의 앱 인텐트를 기준으로 단축어 자동화에 활용 포인트를 분석해봅니다. "Ask Perplexity" 액션을 제외한 인텐트의 실체와 Quick Panel에서의 현실적인 활용법을 정리합니다. ✅ 앱 인텐트가 도대체 어떤 건지, 애플에서는 왜 이렇게 이걸 중요하게 생각하지는 궁금하다면? 아래 글부터 읽어보셔도 좋아요.👉 [아이폰/iOS] 아이폰 단축어 자동화의 기준점 – 앱마다 기능 차이가 나는 구조적 이유요약Perplexity는 iOS 단축어용 앱 인텐트를 제공하는 AI 검색 앱입니다.하지만 대부분의 인텐트는 앱을 특정 모드로 실행하는 수준에 머물러 있습니다.실제로 자동화 관점에서 의미 있는 인텐트는 Ask Perplexity 하나뿐입니다.이 인텐트는 결과를 반환하지는 않지만,.. 댓글 0 2025.12.30

• 

  [아이폰/iOS] 아이폰 단축어 자동화의 기준점 – 앱마다 기능 차이가 나는 구조적 이유 아이폰 단축어를 조금이라도 써본 분들이라면 한 번쯤 이런 의문이 들었을 법 합니다. 어떤 앱은 단축어에서 할 수 있는 게 굉장히 많은데,어떤 앱은 “앱 열기” 정도밖에 안 돼네.같은 iOS, 같은 아이폰인데 왜 이렇게 차이가 날까?이 문제는 단축어를 잘 못 써서 생기는 문제도 아니고, 설정을 덜 해서 생기는 문제도 아닙니다.아이폰 단축어 자동화가 앱마다 다르게 작동하는 데에는 '명확한 ‘구조적 이유’가 있습니다.이번 글은 그 구조를 한 번에 이해할 수 있도록, 최근에 포스팅한 3편의 글을 하나의 기준으로 묶어 보고, 보시는 분의 이해를 돕고자 작성해보았습니다. 단축어 자동화의 핵심은 ‘단축어’가 아니라 ‘앱’에 있다보통 단축어를 활용해 자동화를 고민해본 사람들이 이렇게들 많이 생각합니다. “단축어를 얼마.. 댓글 0 2025.12.26

• 

  [아이폰/iOS] Summary Inbox(서머리 인박스)의 음성요약은 언제 필요할까? - 회의와 통화를 정리하는 나의 기준 전 회의 음성뿐 아니라 통화 녹음도 제가 블로그에 공개한 서머리 인박스(Summary Inbox)로 정리하고 있습니다. 음성의 종류보다 ‘나중에 다시 판단이 필요한지’를 기준으로 음성요약을 활용하는 방법을 사례 이미지와 함께 정리했습니다. 💬 서머리 인박스(Summary Inbox)의 전체 개념과 구조가 궁금하다면, 먼저 👉 ["Summary Inbox"(서머리 인박스) 념과 기본 구조 정리] 글을 참고해도 좋습니다. 요약이 글은 서머리 인박스(Summary Inbox)의 음성요약 기능을 회의에만 한정하지 않고, 통화 녹음까지 어떻게 활용하고 있는지를 정리합니다. 회의냐 통화냐보다 ‘언제 다시 판단이 필요한 음성인가’라는 기준으로 제가 음성요약을 사용하는 실제 방식을 소개합니다.목차음성요약, 이제.. 댓글 0 2025.12.18

• 

  [아이폰/iOS] 앱 인텐트를 기준으로 앱을 고르는 법-단축어 자동화 설계가 쉬워지는 기준 정리 (3편) 단축어 자동화를 제대로 활용하려면 앱 인텐트(App Intents)를 기준으로 앱을 선택해야 한다. 이 글에서는 자동화에 강한 앱을 고르는 기준과 단축어 설계가 쉬워지는 핵심 체크포인트를 정리한다.👉앱 인텐트 소개 시리즈 이전 글보기👇[아이폰/iOS] 앱 인텐트가 강한 앱 vs 약한 앱-단축어 자동화의 실제 차이, 사례로 비교해보자 (2편)[아이폰/iOS] iOS 단축어 자동화가 앱마다 다른 이유— (핵심 개념) 앱 인텐트(App Intents) 완전 정리요약단축어 자동화의 성패는 설계 이전, 앱 선택 단계에서 결정된다앱 인텐트가 풍부한 앱은 자동화 구조를 단순하게 만든다앱 인텐트를 기준으로 보면 “좋은 앱”의 정의가 달라진다이 글은 앱 인텐트 소개 시리즈의 마지막 정리 편이다이후부터는 앱 인텐트 ‘.. 댓글 0 2025.12.12

• 

  [아이폰/iOS] 앱 인텐트가 강한 앱 vs 약한 앱-단축어 자동화의 실제 차이, 사례로 비교해보자 (2편) 앱 인텐트(App Intents)가 강한 앱과 약한 앱은 단축어 자동화에서 어떤 차이를 만들까? 사파리, 파일, 미리 알림 등 실제 iOS 앱 사례를 통해 자동화 가능 범위의 차이를 비교·정리한다. ✅앱 인텐트 시리즈 이전 글👇[아이폰/iOS]📱iOS 단축어 자동화가 앱마다 다른 이유— (핵심 개념) 앱 인텐트(App Intents) 완전 정리요약단축어 자동화의 체감 차이는 앱 인텐트의 강·약에서 발생한다앱 인텐트가 강한 앱은 데이터 접근·동작 실행·자동화 확장이 가능하다앱 인텐트가 약한 앱은 앱 열기·특정 화면 호출 수준에 머문다사례 비교를 통해 자동화에 적합한 앱의 기준을 파악할 수 있다본 글은 앱 인텐트 시리즈 2편(사례 중심)목차왜 ‘사례 비교’가 중요한가앱 인텐트가 강한 앱의 특징 (A급)앱.. 댓글 0 2025.12.12

🤖단축어 시리즈

• 

  [iOS/아이폰] 생성형 AI 앱 인텐트 비교 분석 - 제미나이·그록·클로드·코파일럿은 어디까지 열려 있을까? iOS 단축어에서 제공되는 생성형 AI들의 앱 인텐트를 직접 비교해 봤습니다. 제미나이, 그록, 클로드, 코파일럿의 앱 인텐트 구조를 통해 각 AI가 iOS 자동화에서 어떤 역할을 할 수 있는지 정리해 봅니다.요약지난번 퍼플렉시티 앱 인텐트 분석 이후, 주요 생성형 AI 앱들의 iOS 앱 인텐트 제공 수준을 직접 확인해 봤습니다.대부분의 앱은 여전히 ‘앱 열기 중심’ 인텐트에 머물러 있습니다.하지만 Claude는 예외적으로 입력 → 처리 → 출력 전달이 가능한 구조를 일부 제공합니다.이 차이는 각 AI 기업이 iOS 자동화를 어떻게 바라보고 있는지를 보여주는 힌트처럼 보입니다.이제 AI 비교는 모델 성능보다, “OS 안에서 어떤 위치에 놓이느냐(놓을 수 있느냐)”를 함께 봐야 할 시점인 것 같습니다.이 .. 댓글 0 2026.01.10

• 

  [iOS 단축어] Perplexity 앱 인텐트 분석 - 자동화에 강한 AI 앱 일까요? 실제로 써보며 정리해봤어요 Perplexity iOS 앱의 앱 인텐트를 기준으로 단축어 자동화에 활용 포인트를 분석해봅니다. "Ask Perplexity" 액션을 제외한 인텐트의 실체와 Quick Panel에서의 현실적인 활용법을 정리합니다. ✅ 앱 인텐트가 도대체 어떤 건지, 애플에서는 왜 이렇게 이걸 중요하게 생각하지는 궁금하다면? 아래 글부터 읽어보셔도 좋아요.👉 [아이폰/iOS] 아이폰 단축어 자동화의 기준점 – 앱마다 기능 차이가 나는 구조적 이유요약Perplexity는 iOS 단축어용 앱 인텐트를 제공하는 AI 검색 앱입니다.하지만 대부분의 인텐트는 앱을 특정 모드로 실행하는 수준에 머물러 있습니다.실제로 자동화 관점에서 의미 있는 인텐트는 Ask Perplexity 하나뿐입니다.이 인텐트는 결과를 반환하지는 않지만,.. 댓글 0 2025.12.30

• 

  [아이폰/iOS] 아이폰 단축어 자동화의 기준점 – 앱마다 기능 차이가 나는 구조적 이유 아이폰 단축어를 조금이라도 써본 분들이라면 한 번쯤 이런 의문이 들었을 법 합니다. 어떤 앱은 단축어에서 할 수 있는 게 굉장히 많은데,어떤 앱은 “앱 열기” 정도밖에 안 돼네.같은 iOS, 같은 아이폰인데 왜 이렇게 차이가 날까?이 문제는 단축어를 잘 못 써서 생기는 문제도 아니고, 설정을 덜 해서 생기는 문제도 아닙니다.아이폰 단축어 자동화가 앱마다 다르게 작동하는 데에는 '명확한 ‘구조적 이유’가 있습니다.이번 글은 그 구조를 한 번에 이해할 수 있도록, 최근에 포스팅한 3편의 글을 하나의 기준으로 묶어 보고, 보시는 분의 이해를 돕고자 작성해보았습니다. 단축어 자동화의 핵심은 ‘단축어’가 아니라 ‘앱’에 있다보통 단축어를 활용해 자동화를 고민해본 사람들이 이렇게들 많이 생각합니다. “단축어를 얼마.. 댓글 0 2025.12.26

• 

  [아이폰/iOS] Summary Inbox(서머리 인박스)의 음성요약은 언제 필요할까? - 회의와 통화를 정리하는 나의 기준 전 회의 음성뿐 아니라 통화 녹음도 제가 블로그에 공개한 서머리 인박스(Summary Inbox)로 정리하고 있습니다. 음성의 종류보다 ‘나중에 다시 판단이 필요한지’를 기준으로 음성요약을 활용하는 방법을 사례 이미지와 함께 정리했습니다. 💬 서머리 인박스(Summary Inbox)의 전체 개념과 구조가 궁금하다면, 먼저 👉 ["Summary Inbox"(서머리 인박스) 념과 기본 구조 정리] 글을 참고해도 좋습니다. 요약이 글은 서머리 인박스(Summary Inbox)의 음성요약 기능을 회의에만 한정하지 않고, 통화 녹음까지 어떻게 활용하고 있는지를 정리합니다. 회의냐 통화냐보다 ‘언제 다시 판단이 필요한 음성인가’라는 기준으로 제가 음성요약을 사용하는 실제 방식을 소개합니다.목차음성요약, 이제.. 댓글 0 2025.12.18

• 

  [아이폰/iOS] 앱 인텐트를 기준으로 앱을 고르는 법-단축어 자동화 설계가 쉬워지는 기준 정리 (3편) 단축어 자동화를 제대로 활용하려면 앱 인텐트(App Intents)를 기준으로 앱을 선택해야 한다. 이 글에서는 자동화에 강한 앱을 고르는 기준과 단축어 설계가 쉬워지는 핵심 체크포인트를 정리한다.👉앱 인텐트 소개 시리즈 이전 글보기👇[아이폰/iOS] 앱 인텐트가 강한 앱 vs 약한 앱-단축어 자동화의 실제 차이, 사례로 비교해보자 (2편)[아이폰/iOS] iOS 단축어 자동화가 앱마다 다른 이유— (핵심 개념) 앱 인텐트(App Intents) 완전 정리요약단축어 자동화의 성패는 설계 이전, 앱 선택 단계에서 결정된다앱 인텐트가 풍부한 앱은 자동화 구조를 단순하게 만든다앱 인텐트를 기준으로 보면 “좋은 앱”의 정의가 달라진다이 글은 앱 인텐트 소개 시리즈의 마지막 정리 편이다이후부터는 앱 인텐트 ‘.. 댓글 0 2025.12.12

• 

  [아이폰/iOS] 앱 인텐트가 강한 앱 vs 약한 앱-단축어 자동화의 실제 차이, 사례로 비교해보자 (2편) 앱 인텐트(App Intents)가 강한 앱과 약한 앱은 단축어 자동화에서 어떤 차이를 만들까? 사파리, 파일, 미리 알림 등 실제 iOS 앱 사례를 통해 자동화 가능 범위의 차이를 비교·정리한다. ✅앱 인텐트 시리즈 이전 글👇[아이폰/iOS]📱iOS 단축어 자동화가 앱마다 다른 이유— (핵심 개념) 앱 인텐트(App Intents) 완전 정리요약단축어 자동화의 체감 차이는 앱 인텐트의 강·약에서 발생한다앱 인텐트가 강한 앱은 데이터 접근·동작 실행·자동화 확장이 가능하다앱 인텐트가 약한 앱은 앱 열기·특정 화면 호출 수준에 머문다사례 비교를 통해 자동화에 적합한 앱의 기준을 파악할 수 있다본 글은 앱 인텐트 시리즈 2편(사례 중심)목차왜 ‘사례 비교’가 중요한가앱 인텐트가 강한 앱의 특징 (A급)앱.. 댓글 0 2025.12.12

🤖AI&자동화

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었을까 GPT 인텐트라는 작은 단서에서 출발해 AI 경쟁을 구조적으로 살펴본 시리즈입니다. 이 시리즈가 어떤 질문에서 시작되었고, 각 글이 어떤 역할을 하는지 정리합니다.요약이 시리즈는 ChatGPT 앱 인텐트라는 작은 기능적 차이에서 출발했습니다.성능 비교가 아닌 AI가 어디에 놓이려 하는지를 중심 질문으로 삼았습니다.0편부터 6편까지는 각각 다른 역할을 맡아 하나의 질문을 확장해 나갑니다.목차이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나왜 ‘GPT 인텐트’였을까0편부터 6편까지, 각 글의 역할 정리이 시리즈를 읽는 추천 순서이 시리즈가 말하지 않으려 했던 것들1. 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나이 시리즈는 거창한 질문에서 시작하지 않았습니다.iOS 단축어를 살펴보다가, GPT 인텐트가 다른 AI 앱 인텐트와 미.. 댓글 0 2026.01.08

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 6편 - 이 시점에서, 한국의 소버린 AI 정책은 어디를 향해야 할까 글로벌 AI 경쟁이 다층화되는 지금, 한국의 소버린 AI 정책은 어떤 선택을 해야 할까요? 모델 중심 논의를 넘어 구조와 역할 관점에서 방향을 고민해봅니다.요약소버린 AI는 새 정부 출범 이후 정책 전면에서 본격적으로 논의되기 시작한 의제입니다글로벌 AI 경쟁은 모델 중심에서 구조와 역할의 경쟁으로 이동하고 있는 것으로 관찰됩니다한국형 소버린 AI는 ‘모두를 직접 만드는 전략’보다 어디까지를 스스로 결정할지 정하는 전략이 중요해 보입니다목차왜 지금, 소버린 AI를 다시 묻는가‘자체 모델 보유’만으로는 설명이 어려워진 이유글로벌 AI 경쟁 구도 속 한국의 현실적 위치한국형 소버린 AI가 먼저 고민해야 할 질문들그래서, 무엇을 선택하고 무엇을 내려놓을 것인가이 글은 시리즈 5편에서 이어집니다이 글은 [GPT.. 댓글 0 2026.01.07

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 5편 - 그래서 지금, 누가 이겼다고 말할 수 있을까 AI 경쟁에서 누가 이겼다고 말할 수 있을까요? OpenAI, Google, 그리고 기타 생성형 AI 기업들의 서로 다른 전략을 통해 성급한 승부 판단의 한계를 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 같은 경쟁을 서로 다른 전장에서 치르고 있습니다그 사이에서 다른 생성형 AI 기업들 역시 각자의 방식으로 실행 계층을 설계하고 있습니다이런 상황에서 단순한 승패 판단은 경쟁의 본질을 흐릴 수 있어 보입니다목차“누가 이겼다”는 말이 자주 나오는 이유같은 경쟁, 다른 전장그 사이에서 각자의 길을 찾는 다른 생성형 AI들전략의 차이를 승패로 환산할 수 있을까지금 시점에서 더 합리적인 관점이 글은 시리즈 4편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미.. 댓글 0 2026.01.06

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미나이를 밖으로 적극적으로 꺼내지 않을까 OpenAI가 GPT를 중심에 두는 전략을 택한 반면, Google은 왜 Gemini를 기존 생태계 안에 흡수하고 있을까요? 두 전략의 차이를 구조적으로 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 AI를 두고 서로 다른 출발점과 전제를 가지고 움직이고 있습니다.Google은 Gemini를 독립적인 시작점으로 키우기보다, 기존 서비스 안에 흡수하는 전략을 선택한 것으로 보입니다.이는 소극적 선택이 아니라, 자기 생태계에 대한 자신감의 표현으로도 해석할 수 있습니다.목차OpenAI와 Google, 출발점부터 다르다.Gemini는 왜 ‘앞으로 나오지’ 않는가흡수 전략은 방어일까, 자신감일까두 전략이 만드는 전혀 다른 사용자 경험이 글은 시리즈 3편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구.. 댓글 1 2026.01.05

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 3편 - iOS 밖에서 OpenAI는 왜 훨씬 자유로워 보일까 iOS 밖에서 OpenAI는 왜 더 공격적으로 움직일까요? 앱 인텐트의 경계가 사라진 공간에서 ChatGPT 중심 전략이 어떻게 달라지는지 살펴봅니다.요약iOS 안에서는 판단은 허용, 실행은 제한되는 경계가 존재합니다.iOS 밖에서는 이 경계가 느슨해지며, OpenAI의 전략도 달라집니다.OpenAI는 모델을 넘어 판단의 허브로 자리 잡으려는 시도를 강화하는 것처럼 보입니다.목차iOS라는 경계가 사라지면 무엇이 달라질까iOS 밖에서 보이는 OpenAI의 다른 선택들‘모델’이 아니라 ‘중심’이 되려는 전략이 변화가 의미하는 것들이 글은 시리즈 2편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 2편 - iOS 안에서 OpenAI(GPT)는 어디까지 허용되었을까 에서 이어지는.. 댓글 0 2026.01.03

• 

  [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 2편 - iOS 안에서 OpenAI(GPT)는 어디까지 허용되었을까 ChatGPT의 앱 인텐트는 왜 iOS 안에서 이 정도까지만 허용됐을까요? 앱 인텐트 구조를 통해 Apple(애플)과 OpenAI(오픈AI)의 경계 설정을 살펴봅니다.요약GPT 인텐트는 iOS 안에서 분명한 자유도를 가지지만, 동시에 명확한 한계도 보입니다.이는 기술적 제약이라기보다 OS 차원의 경계 설정으로 읽힙니다.Apple은 실행을, OpenAI는 판단을 담당하는 구조가 의도적으로 유지되는 것처럼 보입니다.목차iOS는 무엇을 허용하고, 무엇을 허용하지 않을까GPT 인텐트가 할 수 없는 것들이건 기술 한계일까, 의도된 경계일까Apple과 OpenAI의 역할 분담으로 보이는 구조이 글은 시리즈 1편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 1편 - 왜 GPT 인텐트.. 댓글 0 2026.01.02