반응형 AI&자동화45 [AI&자동화] AX는 한 가지가 아니다 - AI를 어디에 둘 것인가에 대한 고찰 AI 시대의 AX(Agentic Transformation) 논쟁은 왜 계속 엇갈릴까요? 이 글은 ‘완전 에이전트’ 담론을 비판하기보다, DX와 AX의 관계를 다시 정리하고, 실행형·인지형·규범형 AX라는 프레임을 통해 AI를 어디에 위치시킬 것인가라는 질문을 제안합니다.요약요즘 AI 담론에서는 ‘완전 에이전트’와 AX가 마치 모든 업무의 종착지처럼 이야기되는 경우가 많습니다. 하지만 실제 현장에서는 이 개념이 잘 맞지 않는 영역도 많고, 그로 인해 불필요한 충돌이 생기기도 합니다. 이 글은 개인적인 문제의식에서 출발해, 왜 AX 논쟁이 계속 엇갈리는지, DX가 쉬워지며 어떤 착시가 생겼는지, AX를 하나의 단계가 아니라 역할 이전의 방향으로 보면 무엇이 달라지는지를 정리해봅니다. 그리고 실행형·인지형·.. 2026. 2. 10. [AI&자동화] 단축어 앱 인텐트의 ‘단축어 생성’ 액션으로 본 애플의 AI 전략 – 제미나이와 결합된 Siri는 무엇이 달라질까 애플이 Siri에 구글 제미나이를 도입하기로 한 소식은 단순한 AI 협업일까요? 단축어 앱 인텐트의 ‘단축어 생성’ 액션을 단서로, 애플이 AI를 어디에 배치하려는지와 제미나이가 구글 생태계에 있을 때와 Siri 위에 얹혔을 때 어떤 전혀 다른 사용자 경험이 만들어질 수 있는지 살펴봅니다.요약애플은 Siri에 제미나이를 도입했지만, AI를 전면 UX로 밀어붙이는 전략은 아닙니다.단축어 앱 인텐트의 ‘단축어 생성’ 액션은 애플이 AI를 ‘실행 구조를 조립하는 존재’로 바라보고 있음을 보여줍니다.제미나이 중심의 구글 생태계는 내부에서는 매우 강력하지만, 그 강력함이 확장성의 한계와 함께 작동합니다.반면 제미나이가 Siri와 결합된 애플 생태계에서는, AI 자체의 체감 성능을 앱 인텐트 기반의 실행 구조가 보.. 2026. 1. 24. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었을까 GPT 인텐트라는 작은 단서에서 출발해 AI 경쟁을 구조적으로 살펴본 시리즈입니다. 이 시리즈가 어떤 질문에서 시작되었고, 각 글이 어떤 역할을 하는지 정리합니다.요약이 시리즈는 ChatGPT 앱 인텐트라는 작은 기능적 차이에서 출발했습니다.성능 비교가 아닌 AI가 어디에 놓이려 하는지를 중심 질문으로 삼았습니다.0편부터 6편까지는 각각 다른 역할을 맡아 하나의 질문을 확장해 나갑니다.목차이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나왜 ‘GPT 인텐트’였을까0편부터 6편까지, 각 글의 역할 정리이 시리즈를 읽는 추천 순서이 시리즈가 말하지 않으려 했던 것들1. 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나이 시리즈는 거창한 질문에서 시작하지 않았습니다.iOS 단축어를 살펴보다가, GPT 인텐트가 다른 AI 앱 인텐트와 미.. 2026. 1. 8. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 6편 - 이 시점에서, 한국의 소버린 AI 정책은 어디를 향해야 할까 글로벌 AI 경쟁이 다층화되는 지금, 한국의 소버린 AI 정책은 어떤 선택을 해야 할까요? 모델 중심 논의를 넘어 구조와 역할 관점에서 방향을 고민해봅니다.요약소버린 AI는 새 정부 출범 이후 정책 전면에서 본격적으로 논의되기 시작한 의제입니다글로벌 AI 경쟁은 모델 중심에서 구조와 역할의 경쟁으로 이동하고 있는 것으로 관찰됩니다한국형 소버린 AI는 ‘모두를 직접 만드는 전략’보다 어디까지를 스스로 결정할지 정하는 전략이 중요해 보입니다목차왜 지금, 소버린 AI를 다시 묻는가‘자체 모델 보유’만으로는 설명이 어려워진 이유글로벌 AI 경쟁 구도 속 한국의 현실적 위치한국형 소버린 AI가 먼저 고민해야 할 질문들그래서, 무엇을 선택하고 무엇을 내려놓을 것인가이 글은 시리즈 5편에서 이어집니다이 글은 [GPT.. 2026. 1. 7. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 5편 - 그래서 지금, 누가 이겼다고 말할 수 있을까 AI 경쟁에서 누가 이겼다고 말할 수 있을까요? OpenAI, Google, 그리고 기타 생성형 AI 기업들의 서로 다른 전략을 통해 성급한 승부 판단의 한계를 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 같은 경쟁을 서로 다른 전장에서 치르고 있습니다그 사이에서 다른 생성형 AI 기업들 역시 각자의 방식으로 실행 계층을 설계하고 있습니다이런 상황에서 단순한 승패 판단은 경쟁의 본질을 흐릴 수 있어 보입니다목차“누가 이겼다”는 말이 자주 나오는 이유같은 경쟁, 다른 전장그 사이에서 각자의 길을 찾는 다른 생성형 AI들전략의 차이를 승패로 환산할 수 있을까지금 시점에서 더 합리적인 관점이 글은 시리즈 4편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미.. 2026. 1. 6. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미나이를 밖으로 적극적으로 꺼내지 않을까 OpenAI가 GPT를 중심에 두는 전략을 택한 반면, Google은 왜 Gemini를 기존 생태계 안에 흡수하고 있을까요? 두 전략의 차이를 구조적으로 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 AI를 두고 서로 다른 출발점과 전제를 가지고 움직이고 있습니다.Google은 Gemini를 독립적인 시작점으로 키우기보다, 기존 서비스 안에 흡수하는 전략을 선택한 것으로 보입니다.이는 소극적 선택이 아니라, 자기 생태계에 대한 자신감의 표현으로도 해석할 수 있습니다.목차OpenAI와 Google, 출발점부터 다르다.Gemini는 왜 ‘앞으로 나오지’ 않는가흡수 전략은 방어일까, 자신감일까두 전략이 만드는 전혀 다른 사용자 경험이 글은 시리즈 3편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구.. 2026. 1. 5. 이전 1 2 3 4 ··· 8 다음 반응형
