반응형 분류 전체보기90 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었을까 GPT 인텐트라는 작은 단서에서 출발해 AI 경쟁을 구조적으로 살펴본 시리즈입니다. 이 시리즈가 어떤 질문에서 시작되었고, 각 글이 어떤 역할을 하는지 정리합니다.요약이 시리즈는 ChatGPT 앱 인텐트라는 작은 기능적 차이에서 출발했습니다.성능 비교가 아닌 AI가 어디에 놓이려 하는지를 중심 질문으로 삼았습니다.0편부터 6편까지는 각각 다른 역할을 맡아 하나의 질문을 확장해 나갑니다.목차이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나왜 ‘GPT 인텐트’였을까0편부터 6편까지, 각 글의 역할 정리이 시리즈를 읽는 추천 순서이 시리즈가 말하지 않으려 했던 것들1. 이 시리즈는 어떤 질문에서 시작되었나이 시리즈는 거창한 질문에서 시작하지 않았습니다.iOS 단축어를 살펴보다가, GPT 인텐트가 다른 AI 앱 인텐트와 미.. 2026. 1. 8. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 6편 - 이 시점에서, 한국의 소버린 AI 정책은 어디를 향해야 할까 글로벌 AI 경쟁이 다층화되는 지금, 한국의 소버린 AI 정책은 어떤 선택을 해야 할까요? 모델 중심 논의를 넘어 구조와 역할 관점에서 방향을 고민해봅니다.요약소버린 AI는 새 정부 출범 이후 정책 전면에서 본격적으로 논의되기 시작한 의제입니다글로벌 AI 경쟁은 모델 중심에서 구조와 역할의 경쟁으로 이동하고 있는 것으로 관찰됩니다한국형 소버린 AI는 ‘모두를 직접 만드는 전략’보다 어디까지를 스스로 결정할지 정하는 전략이 중요해 보입니다목차왜 지금, 소버린 AI를 다시 묻는가‘자체 모델 보유’만으로는 설명이 어려워진 이유글로벌 AI 경쟁 구도 속 한국의 현실적 위치한국형 소버린 AI가 먼저 고민해야 할 질문들그래서, 무엇을 선택하고 무엇을 내려놓을 것인가이 글은 시리즈 5편에서 이어집니다이 글은 [GPT.. 2026. 1. 7. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 5편 - 그래서 지금, 누가 이겼다고 말할 수 있을까 AI 경쟁에서 누가 이겼다고 말할 수 있을까요? OpenAI, Google, 그리고 기타 생성형 AI 기업들의 서로 다른 전략을 통해 성급한 승부 판단의 한계를 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 같은 경쟁을 서로 다른 전장에서 치르고 있습니다그 사이에서 다른 생성형 AI 기업들 역시 각자의 방식으로 실행 계층을 설계하고 있습니다이런 상황에서 단순한 승패 판단은 경쟁의 본질을 흐릴 수 있어 보입니다목차“누가 이겼다”는 말이 자주 나오는 이유같은 경쟁, 다른 전장그 사이에서 각자의 길을 찾는 다른 생성형 AI들전략의 차이를 승패로 환산할 수 있을까지금 시점에서 더 합리적인 관점이 글은 시리즈 4편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미.. 2026. 1. 6. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 4편 - 구글은 왜 제미나이를 밖으로 적극적으로 꺼내지 않을까 OpenAI가 GPT를 중심에 두는 전략을 택한 반면, Google은 왜 Gemini를 기존 생태계 안에 흡수하고 있을까요? 두 전략의 차이를 구조적으로 살펴봅니다.요약OpenAI와 Google은 AI를 두고 서로 다른 출발점과 전제를 가지고 움직이고 있습니다.Google은 Gemini를 독립적인 시작점으로 키우기보다, 기존 서비스 안에 흡수하는 전략을 선택한 것으로 보입니다.이는 소극적 선택이 아니라, 자기 생태계에 대한 자신감의 표현으로도 해석할 수 있습니다.목차OpenAI와 Google, 출발점부터 다르다.Gemini는 왜 ‘앞으로 나오지’ 않는가흡수 전략은 방어일까, 자신감일까두 전략이 만드는 전혀 다른 사용자 경험이 글은 시리즈 3편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구.. 2026. 1. 5. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 3편 - iOS 밖에서 OpenAI는 왜 훨씬 자유로워 보일까 iOS 밖에서 OpenAI는 왜 더 공격적으로 움직일까요? 앱 인텐트의 경계가 사라진 공간에서 ChatGPT 중심 전략이 어떻게 달라지는지 살펴봅니다.요약iOS 안에서는 판단은 허용, 실행은 제한되는 경계가 존재합니다.iOS 밖에서는 이 경계가 느슨해지며, OpenAI의 전략도 달라집니다.OpenAI는 모델을 넘어 판단의 허브로 자리 잡으려는 시도를 강화하는 것처럼 보입니다.목차iOS라는 경계가 사라지면 무엇이 달라질까iOS 밖에서 보이는 OpenAI의 다른 선택들‘모델’이 아니라 ‘중심’이 되려는 전략이 변화가 의미하는 것들이 글은 시리즈 2편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 2편 - iOS 안에서 OpenAI(GPT)는 어디까지 허용되었을까 에서 이어지는.. 2026. 1. 3. [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 2편 - iOS 안에서 OpenAI(GPT)는 어디까지 허용되었을까 ChatGPT의 앱 인텐트는 왜 iOS 안에서 이 정도까지만 허용됐을까요? 앱 인텐트 구조를 통해 Apple(애플)과 OpenAI(오픈AI)의 경계 설정을 살펴봅니다.요약GPT 인텐트는 iOS 안에서 분명한 자유도를 가지지만, 동시에 명확한 한계도 보입니다.이는 기술적 제약이라기보다 OS 차원의 경계 설정으로 읽힙니다.Apple은 실행을, OpenAI는 판단을 담당하는 구조가 의도적으로 유지되는 것처럼 보입니다.목차iOS는 무엇을 허용하고, 무엇을 허용하지 않을까GPT 인텐트가 할 수 없는 것들이건 기술 한계일까, 의도된 경계일까Apple과 OpenAI의 역할 분담으로 보이는 구조이 글은 시리즈 1편에서 이어집니다이 글은 [GPT 인텐트로 바라보는 AI 경쟁 구도에 관한 고찰] 1편 - 왜 GPT 인텐트.. 2026. 1. 2. 이전 1 2 3 4 5 ··· 15 다음 반응형
